El atentado contra la abogada y activista Nadia Beller, que habría apuntado al asesor presidencial Fernando Cerimedo, está rodeado de varias dudas. Las diferencias entre los informes policiales, las declaraciones de Beller y otros testimonios generan interrogantes sobre cómo ocurrió el ataque y cuáles fueron sus verdaderas causas.
Una de las principales contradicciones está relacionada con el número de impactos de bala, señala una información publicada por Urgente.bo.
Inicialmente, la Policía informó que Beller había recibido tres disparos que no afectaron órganos vitales. El ataque ocurrió cerca de un hotel en Santa Cruz.
Sin embargo, en una entrevista realizada este martes, Beller aseguró que recibió al menos cuatro impactos. “El médico dice que fueron más de cuatro. Por lo menos tengo cuatro impactos de balas”, afirmó.
También existen diferencias sobre el posible motivo del ataque.
La Policía manejó inicialmente la hipótesis de un conflicto sentimental entre Beller y su expareja, Fernando Cerimedo.
Beller, por su parte, señaló inicialmente a Cerimedo y relató que habría sufrido violencia después de conocer una presunta infidelidad. No obstante, hacia el final de su declaración, involucró directamente al presidente, a su esposa y a la familia de ella.
Según Beller, tendría conocimiento de presuntos hechos de corrupción, violencia y negocios ilegales.
El estado de salud de Beller también generó cuestionamientos en redes sociales. En algunos videos difundidos después del ataque se observa que no habría una cantidad visible de sangre mientras permanece en el suelo. Según los reportes, las armas utilizadas habrían sido de calibre 9 milímetros.
Beller también contó desde el hospital que tuvo que fingir estar muerta para evitar que sus atacantes la “remataran”.
Otra de las dudas surgió por su posterior declaración. Beller habló de heridas en el cuello, tórax y brazo y se mostró relativamente tranquila, con curaciones aparentemente mínimas. Además, recibió 30 días de impedimento, de acuerdo con la información difundida.
Otro punto que llamó la atención está relacionado con unas presuntas llamadas telefónicas.
Ernesto Giraldes, abogado de Fernando Cerimedo, afirmó que su defendido viajó de La Paz a Santa Cruz después de recibir una llamada de Beller, quien ya estaba internada.
“Él estaba llegando a la ciudad de Santa Cruz, desde La Paz, a efectos de una llamada que le hizo la propia Nadia Beller para que vaya al hospital donde se encontraba después de lo sucedido”, declaró a Red Uno.
Sin embargo, Beller no mencionó esta llamada en su declaración, según la información difundida.
A esto se suma otro dato. El jefe de la ambulancia que trasladó a Beller desde las inmediaciones del hotel hasta una clínica indicó que recibieron una llamada de auxilio a las 20:34.
No obstante, de acuerdo con el registro de las cámaras del hotel, el ataque habría ocurrido a las 20:37. Es decir, la llamada de auxilio se habría realizado tres minutos antes del momento registrado para el ataque, según reportó Bolivisión.
Las diferencias sobre el número de disparos, el estado de salud de Beller, el posible móvil del ataque y las llamadas telefónicas forman parte de las dudas que rodean la investigación.
Mientras las autoridades continúan con las indagaciones, estos puntos deberán ser aclarados para establecer con precisión qué ocurrió aquella noche y quiénes estuvieron detrás del ataque.
