El exgerente de comercialización de Cosmol Erick Alejandro Salazar denunció públicamente que su despido acusado de ser parte del caso de manipulación informática, fue ilegal y atentatorio, y solicitó a través de la Jefatura Regional del Trabajo su reincorporación inmediata. Según relató, fue obligado a salir de vacaciones el 6 de febrero con presencia policial y notario, y al regresar el 8 de abril recibió un memorándum de despido basado en informes internos que asegura nunca conoció. Sostuvo que le sacaron de vacaciones obligatorias y después lo desvincularon sin pruebas, vulnerando todos sus derechos.
El trabajador rechazó las acusaciones de manipulación informática y falta de control, señalando que sus funciones no tienen relación con el área de sistemas ni con los controles contables. “En los manuales de funciones está claro que yo no tengo nada que ver con esos procesos”, explicó, asegurando que presentó descargos documentados y que está dispuesto a que una auditoría externa determine responsabilidades.
También denunció irregularidades en el procedimiento de despido, indicando que no se realizó el sumario administrativo que exige el reglamento interno de Cosmol y calificó el despido como indebido, ilegal, atentatorio contra todos sus derechos. «Yo no pedí beneficios sociales, pedí reincorporación porque quiero seguir trabajando y demostrar mi inocencia”, sostuvo.
El trabajador aseguró contar con apoyo de colegas y denunció un ambiente de acoso laboral dentro de la cooperativa, donde algunos empleados habrían sido sancionados por declarar en contra de la versión oficial. Dijo que existe amedrentamiento, cambios de lugar de trabajo y restricciones de acceso. Incluso le habían prohibido la entrada a Cosmol a pesar de su condición de asociado.
De la misma manera se refirió a un ambiente de presión en la Jefatura Regional del Trabajo protagonizado por dirigentes vecinales que el miércoles reclamaban por el supuesto de que estaba pidiendo el pago de beneficios sociales, cuando su demanda es por su reincorporación a su trabajo del que habría sido injustamente desvinculado.
Finalmente, responsabilizó al gerente general por las decisiones tomadas en su contra, y reiteró su disposición a colaborar en la investigación para identificar a los verdaderos responsables. “Yo soy el más interesado en que aparezcan pruebas. Si alguien tiene evidencia contra mí, que la presente. Estoy seguro de que no encontrarán nada porque no he cometido delito alguno”, concluyó.
