A un año de la gestión del presidente Rodrigo Paz, los analistas Germán Gutiérrez y María Cecilia Rocabado cuestionaron la falta de un programa concreto para enfrentar la crisis económica, política y social del país. Ambos coincidieron en señalar problemas de improvisación y debilidad institucional durante una evaluación realizada en el programa Hagamos Democracia, de la red ERBOL.
Gutiérrez sostuvo que el mandatario todavía no habría presentado un plan de gobierno integral que establezca una hoja de ruta para los cinco años de gestión. A su juicio, las decisiones y propuestas del Ejecutivo responden principalmente a las circunstancias del momento, sin una visión de conjunto.
“Rodrigo Paz no ha presentado hasta el día de hoy, salvo alguna omisión, un plan de gobierno de cinco años. Dice frases, dice propuestas, articula ideas, pero no nos da un conjunto de propuestas. Por lo tanto, Rodrigo Paz es coyunturalista”, afirmó.
El abogado también cuestionó que el Gobierno concentre sus esfuerzos en la economía y deje en segundo plano las crisis política, social y moral. Asimismo, observó que la administración estaría apoyándose en estructuras familiares y grupos de amigos, en lugar de contar con un equipo político sólido para afrontar los problemas nacionales.
“Entonces, hay promesas incumplidas, es tremendamente retórico. Todavía quedan cuatro años para ver si este escenario de caos, de desorden, de dificultades todavía puede ser superado, porque lo contrario, repito, viene a ser el desastre”, advirtió.
Rocabado observa improvisación e injerencia en la justicia
Por su parte, María Cecilia Rocabado coincidió en que la gestión estuvo marcada por la improvisación y la falta de un programa concreto, especialmente en materia de productividad y recuperación económica.
“En conclusión, un año que nos ha demostrado pura improvisación, falta de programa concreto. En el plano de la justicia, yo diría el mantenimiento de injerencias del Ejecutivo e incluso del Legislativo”, sostuvo la analista política.
También señaló que persisten estructuras de corrupción y cuestionó la ausencia de políticas claras de formación ética y educación.
En cuanto a la crisis judicial, ambos analistas coincidieron en que se trata de un problema estructural que no se resolverá únicamente con cambios de autoridades, cumbres o la creación de un Alto Comisionado.
Gutiérrez planteó la necesidad de una reforma integral de la Constitución Política del Estado y la construcción de un nuevo pacto social. Rocabado, en cambio, propuso revisar el mecanismo de elección de magistrados, fortalecer las carreras judicial y fiscal, incrementar el presupuesto del sector y avanzar en la digitalización de los procesos.
Difieren sobre el Estado Plurinacional
Durante el análisis también surgieron diferencias respecto al modelo de Estado Plurinacional. Gutiérrez consideró que ese modelo fracasó y que Bolivia debería abrir una nueva etapa democrática mediante una revisión de su estructura constitucional.
Rocabado expresó una posición distinta y sostuvo que el modelo establecido en la Constitución no fracasó, sino que no habría sido aplicado correctamente desde su aprobación.
Pese a estas diferencias, ambos coincidieron en que el país necesita voluntad política para reconstruir la institucionalidad, encarar reformas estructurales y garantizar una administración de justicia independiente y libre de corrupción.
*Fuente: ERBOL
