Juicio por el caso Cofadena vuelve a suspenderse por nuevos incidentes presentados por los acusados

El juicio oral por el caso Cofadena, que investiga las muertes de Mario Salvatierra y Marcelo Terrazas ocurridas el 30 de octubre de 2019 en Montero durante los conflictos poselectorales, volvió a quedar en suspenso este lunes 24 de noviembre luego de que los acusados presentaran nuevos incidentes y excepciones.

La audiencia, instalada inicialmente en octubre y reanudada este lunes, no pudo avanzar debido a las nuevas observaciones procesales planteadas por la defensa de tres de los imputados, situación que obligó al Tribunal a postergar la continuación del juicio para el 5 de diciembre a las 11:00.

Antecedentes del caso

Los hechos investigados se remontan a los enfrentamientos entre grupos cívicos y seguidores del MAS en el barrio Cofadena, donde perdieron la vida dos ciudadanos cruceños: Mario Salvatierra (55 años) y Marcelo Terrazas (48 años).

Ambos fallecieron por impactos de bala durante los bloqueos y choques registrados en el marco del paro de los 21 días.

Entre los acusados figuran: Johan Elías Nina Peñaloza, Iván Cala Ventura, David Peñaloza, Alberto Fuentes y Wilson Rodríguez. El argentino Facundo Molares, inicialmente investigado, falleció en 2023.

Posición del Ministerio Público

El fiscal Luis Alberto Lafuente informó que los incidentes planteados por la defensa vulneran el principio de legalidad, debido a que los acusados ya habían presentado recursos similares en etapas previas del proceso.

“Estos incidentes ya fueron planteados en 2019 y rechazados en audiencia cautelar. No corresponde volver a discutirlos en la etapa de juicio”, afirmó Lafuente, quien pidió al Tribunal rechazarlos por falta de sustento jurídico.

El Ministerio Público mantiene la acusación por los delitos de homicidio y asociación delictuosa, entre otros.

Parte acusadora denuncia maniobras dilatorias

El abogado de las víctimas, Fernando Vaca Rua, lamentó que nuevamente el proceso se vea interrumpido por acciones que calificó como “dilatorias”.

“Este incidente no tiene asidero legal. La defensa recurre a mecanismos que solo retrasan el avance del juicio. Las familias esperan una sentencia condenatoria para todos los involucrados”, expresó.

Familiares continúan exigiendo justicia

Los allegados de las víctimas manifestaron su cansancio por las constantes postergaciones y esperan que el 5 de diciembre el Tribunal resuelva definitivamente los incidentes para que el juicio continúe sin más retrasos.